donderdag 8 september 2016

Hoe Poetin de Amerikaanse verkiezingen wint

Hoe Poetin de Amerikaanse verkiezingen wint
Column uit het FD

Velen denken dat onze politiek leiders keurig onze geheimpjes geheim
houden. Frits Wester weet inmiddels wel beter, maar wat nog belangrijker
om te beseffen is: Geheime diensten weten het nog veel beter.

Het is namelijk een koud kunstje om gevoelige en geheime informatie te
onderscheppen via de digitale weg. Afgelopen vrijdag heeft de FBI een
rapport vrijgegeven over de hack op de Clinton Email server. Als we dit
rapport beter bestuderen komt naar voren dat deze server als een soort
hobby project werd beheerd. De server werd nogal eens verplaatst of
opnieuw ingericht. In een geval is er een laptop met data van deze mailserver per post opgestuurd naar een nieuwe medewerker. Deze medewerker,
zo blijkt nu, heeft de laptop echter nooit ontvangen. Waar de laptop dan
nu wel is? Niemand weet het.

Voor de hack op deze email server is de Roemeense hacker Guccifer
opgepakt. Hij is inmiddels veroordeeld in Roemenië (7 jaar) en in
Amerika (4 jaar). Voor het grote publiek is daarmee de zaak afgedaan.
Maar niets is minder waar, uit het onderzoek van de FBI blijkt dat de
server door meerdere hackers gehackt is. Deze hackers konden naar
hartenlust door alle emails heen bladeren en niemand heeft ze opgemerkt.

Hoewel de Amerikaanse NSA dermate veel spioneert dat klokkenluiders zich
geroepen voelen naar Rusland te vluchten, lukt het de NSA blijkbaar niet
te signaleren dat er een email server allerlei geheimen staat te lekken.
De spionagedienst is er namelijk vooral op gericht om geheime te verzamelen
en niet om deze te beschermen.

De eenvoud waarmee geheimen en/of gevoelige informatie kan worden
verzameld via de digitale snelweg is dermate groot, dat er geen enkele
reden is voor een geheime dienst om niet in de Clinton emails rond te
neuzen. En wie denkt dat dit alleen bij Clinton gebeurt is naïef,
natuurlijk gebeurt dit ook bij anderen, alleen is het lekken van die
documenten niet van belang voor de bezittende partij. Als we iets niet
direct zien, betekend dat niet dat het er niet is.

Al onze dropbox accountgegevens zijn ook in 2012 gestolen, alleen nu in
2016 hebben we pas de bevestiging dat het daadwerkelijk gebeurd is.

Sinds kort is er een nieuwe hacker ten tonele verschenen. Deze hacker
draagt de nickname Guccifer 2.0. Een directe referentie aan de hacker
die opgepakt is voor de Clinton email hacks. Deze hacker blijkt eveneens
in bezit te zijn van de Clinton emails en publiceert deze zowel via een
eigen blog als via WikiLeaks. Deze laatste is bij uitstek het platform
voor klokkenluiders. De algemene opvatting is dat de eigenaar van een
document dat word gelekt via WikiLeaks direct 1 – 0 achter staat. Een
fijne uitgangspositie voor een geheime dienst die een verkiezing
probeert te manipuleren. Als we kijken naar de inhoud van de gelekte
documenten dan gaan deze over financiering en politieke schandalen. Twee
onderwerpen die nu juist van cruciaal belang zijn voor het winnen
van een Amerikaanse verkiezing.

Gebeurt dit in Nederland?

Natuurlijk! Minister Henk Kamp deed in 2014 nog aangifte van een hack van zijn prive mailbox. Daarmee toonde hij zich als (waarschijnlijk enige) minister bekwaam van de gevaren. Overigens ontdekte hij de hack omdat hij andere contacten begon te spammen. De hack was daardoor heel zichtbaar, en zichtbaarheid is nu juist iets waar een échte hacker níet van houdt.

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen